中國電信的智慧家庭戰(zhàn)略出師不利。近日,多家電視臺向愛上電視傳媒有限公司(以下簡稱愛上電視)發(fā)去“叫停函”,要求其不得向“悅me”電視盒子傳送電視臺的相關(guān)內(nèi)容,并請愛上電視轉(zhuǎn)達(dá)給相關(guān)合作方中國電信,不允許向用戶轉(zhuǎn)發(fā)傳送相關(guān)信號,否則需承擔(dān)相關(guān)法律連帶責(zé)任。

　　“悅me”是今年7月中國電信推出的一款智慧家庭融合產(chǎn)品,內(nèi)容合作方為愛上電視,但在正式上市銷售前夕,卻遭遇來自地方電視臺的阻攔。

　　多位業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,雖然這件事情看起來是廣電系和電信運(yùn)營商之間的沖突,但實(shí)際上背后反映的是廣電系內(nèi)部利益之爭。

　　中國電信稱影響不大

　　今年7月24日,中國電信為了布局智慧家庭產(chǎn)業(yè),推出包括悅me盒子、悅me網(wǎng)關(guān)和悅me電視等在內(nèi)的產(chǎn)品,并且聯(lián)合電視機(jī)廠家、芯片廠家、終端廠家、渠道商和應(yīng)用提供商等不少上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),成立了智慧家庭產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

　　悅me盒子的影視內(nèi)容合作方就是愛上電視。目前,愛上電視是負(fù)責(zé)全國唯一的IPTV中央集成播控總平臺可經(jīng)營性業(yè)務(wù)的運(yùn)營公司,由中國網(wǎng)絡(luò)電視臺與上海廣播電視臺聯(lián)合投資設(shè)立。

　　悅me盒子可以看做中國電信IPTV產(chǎn)品的升級版。公開資料顯示,自2005年推出IPTV業(yè)務(wù)至今,已積累了近3000萬用戶,因此中國電信想借助這塊優(yōu)勢布局新的領(lǐng)域。

　　不過這一新產(chǎn)品遭到地方電視臺的反對。近日,北京、江蘇、湖南、四川、安徽、廣東等多家地方電視臺認(rèn)為,各家電視臺的內(nèi)容版權(quán)將會受到侵害,因此要求愛上電視未經(jīng)授權(quán)不得以任何形式向“悅me”傳送上述各臺所有直播和點(diǎn)播節(jié)目內(nèi)容,而且中國電信也不得向用戶傳送以上信號,否則均需承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

　　據(jù)記者了解,因?yàn)榇耸?悅me盒子的上市發(fā)售受到了一定影響。昨日(10月19日),記者登錄悅me官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),悅me將于10月27日正式上市銷售,而此前的信息顯示,悅me將于10月16日正式銷售,顯然推遲了上市時(shí)間。

　　一位業(yè)內(nèi)人士對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,雖然悅me盒子有很多功能,但是用戶購買電視盒子的主要因素還是看重影視內(nèi)容,因此這或?qū)⒂绊懙綈俶e盒子的銷售。

　　不過,中國電信有關(guān)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回復(fù)稱,電視臺發(fā)函只是給中國電信的內(nèi)容合作方愛上電視,并不是說中國電信存在問題,并不存在所謂叫停的問題,而且影視娛樂內(nèi)容只是悅me盒子的一部分功能,悅me還有智能家居應(yīng)用、水電煤繳費(fèi)和上網(wǎng)等多種功能,所以影響不大。

　　打破二級播控平臺利益格局

　　在多位業(yè)內(nèi)人士看來,雖然這件事情看起來是廣電系和電信運(yùn)營商之間的沖突,但實(shí)際上反應(yīng)的是廣電系內(nèi)部利益之爭。

　　廣電研究人士、流媒體CEO張彥翔對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,悅me的推出沒有考慮到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配,以前IPTV發(fā)展模式采用二級播控平臺方式,用戶的收入是需要分配給一級平臺愛上電視和二級平臺地方電視臺,但悅me盒子是愛上電視和中國電信合作,直接跳過地方電視臺。

　　2005年前后,廣電總局先后為上海文廣、央視國際、南方廣電傳媒和浙江廣電集團(tuán)下發(fā)IPTV牌照在各地進(jìn)行試點(diǎn)。一般比較認(rèn)可的模式是,采用二級播控平臺,即IPTV牌照方是一級播控平臺,然后內(nèi)容分發(fā)到二級播控平臺地方電視臺,地方電信公司與地方電視臺進(jìn)行落地的對接,根據(jù)比例進(jìn)行收益分成。但是悅me盒子的出現(xiàn)打破了這個(gè)利益格局。

　　三網(wǎng)融合專家吳純勇對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,內(nèi)容版權(quán)對于廣電企業(yè)來說就是一筆糊涂賬,電視臺哪些是商業(yè)的,哪些是公益的,哪些需要付費(fèi),哪些免費(fèi)沒有分清,沒有出現(xiàn)問題是因?yàn)榇饲皼]有產(chǎn)生巨大的利益�，F(xiàn)在利益出現(xiàn),矛盾必然激化,所以內(nèi)容版權(quán)只是一個(gè)借口。

　　不過,僅僅只是利益問題還好解決,更大的問題是地方電視臺覺得在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上不僅利益受損,話語權(quán)更是沒有,所以開始尋求抱團(tuán)取暖。

　　近日,江蘇、浙江等12家地方電視臺宣布,將于近期成立地方IPTV/OTT產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟并建立 “資源素材共享平臺”,形成全面的新媒體視聽素材數(shù)據(jù)庫,共同完成IPTV等新媒體業(yè)務(wù)的大數(shù)據(jù)分析,為新媒體業(yè)務(wù)發(fā)展提供可靠的數(shù)據(jù)分析保障。

　　但吳純勇認(rèn)為,各地電視臺抱團(tuán)只是分平臺,沒有全國性開展業(yè)務(wù)的資質(zhì),所以這可能是地方電視臺讓總平臺和有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)識到,地方電視臺利益也應(yīng)該得到重視。