彭博社8月8日援引消息稱,印度為扶植本地企業(yè),正試圖限制中國智能手機(jī)制造商在印銷售價格低于1.2萬盧比（約合1000元人民幣）的手機(jī)。報道稱,如若成真,或?qū)Σ糠种袊�品牌的在印�?jīng)營造成打擊。

　　據(jù)知情人士透露,此舉旨在將中國手機(jī)巨頭擠出印度的低端手機(jī)市場。他們表示,這一消息傳出之際,印度國內(nèi)對realme和傳音等中國品牌擠壓印度本土制造商生存空間的擔(dān)憂正在加劇。

　　這些要求匿名的知情人士告訴彭博社,目前還不清楚莫迪政府如何推行這一限制措施,可能會宣布相關(guān)政策,也可能只是通過非正式渠道傳向中國企業(yè)傳達(dá)這一訊息。

　　他們還稱,盡管如此,印度政府仍希望中國公司繼續(xù)在印投資,私下繼續(xù)要求中企高管建立當(dāng)?shù)毓��?yīng)鏈、分銷網(wǎng)絡(luò)并從印度出口他們的商品。

　　彭博社分析稱,若被排除在印度低端手機(jī)市場,蘋果和三星公司或不受太大影響。印度科技部發(fā)言人沒有回應(yīng)彭博社的置評請求。

　　市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,以出貨量計,2022年一季度,印度智能手機(jī)前五名為小米、三星、OPPO旗下的Realme、vivo、OPPO,市場占有率分別為23.3%、19.0% 、16.4%、15.0%、9.6%。

　　另據(jù)市場追蹤機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù),2022年前兩個季度,價格低于1.2萬盧比的智能手機(jī)占印度手機(jī)總銷量的三分之一,而中國公司貢獻(xiàn)了其中80%的出貨量。

　　對于中國品牌在印度市場的優(yōu)勢地位,印度政府不滿已久。就在上周,印度初級信息技術(shù)部長接受印媒采訪時曾聲稱,中企在印度智能手機(jī)市場的主導(dǎo)地位“并非基于自由和公平競爭”。

　　自中印邊境沖突后,印度國內(nèi)民族主義情緒高漲,印政府也借機(jī)炒作“中國威脅”：多次封禁中國手機(jī)應(yīng)用、“暗箱操作”扣押中國集裝箱、審查中企投資提案……在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域不斷使出小動作針對中國。

　　《經(jīng)濟(jì)時報》、《印度斯坦時報》等印媒稱,自2020年6月以來,印度政府依據(jù)所謂“國家安全”,已經(jīng)封禁了超200個中國手機(jī)應(yīng)用程序,其中不乏TikTok、WeChat、UC瀏覽器等在印大熱的APP。

　　此外,去年底以來,印度政府部門連續(xù)以逃稅、做假賬以及違反外匯管理法為由,突擊搜查小米印度公司,甚至扣押該公司巨額資產(chǎn)。此后,OPPO和vivo印度公司也相繼陷入稅務(wù)風(fēng)波。

　　對此,我外交部發(fā)言人趙立堅7月強(qiáng)調(diào),中國政府一貫要求中國企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營,同時堅定支持中國企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益。我們希望印方依法合規(guī)調(diào)查執(zhí)法,切實為中國企業(yè)在印投資經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的商業(yè)環(huán)境。

　　路透社曾分析稱,印度政府頻繁打壓中國企業(yè)和投資的原因有二：一是自今年中印邊境沖突以來,印度國內(nèi)民族主義情緒高漲,許多印度貿(mào)易商和民族主義組織呼吁抵制中國產(chǎn)品；二是印度總理莫迪上臺后,便一直試圖推動“自力更生”政策和本土化生產(chǎn)。

　　觀察者網(wǎng)專欄作者、印度問題專家劉宗義此前指出,印度是四國集團(tuán)（Quad）成員,不久前又加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”,其借助美國“印太戰(zhàn)略”,希望通過引入美國和日本等西方國家資本和技術(shù)實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起和大國崛起的戰(zhàn)略已經(jīng)逐漸清晰。

　　劉宗義認(rèn)為,在這一過程中,印度當(dāng)局利用當(dāng)?shù)貜?fù)雜司法環(huán)境對中國企業(yè)的“選擇性執(zhí)法”是一種表象,其深層邏輯是,美、日國際資本和印度本土壟斷財閥正在形成合力,希望對中國產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈形成替代,并攫取中國企業(yè)在印度的市場份額。