【萬通商務(wù)網(wǎng)】每經(jīng)記者 胡健發(fā) 自北京

　　通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品的行為，終于有了定罪處罰標準 .

　　國務(wù)院新聞辦昨日(1月11日)舉行新聞發(fā)布會，介紹<<關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見>>(以下簡稱<<意見>>)的有關(guān)情況 . 最高人民法院副院長熊選國介紹，<<意見>>的一個重點是，對通過信息網(wǎng)絡(luò)實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑的標準作出了明確的、具有可操作性的規(guī)定 .

　　網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)破"盲區(qū)"

　　中國信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要是著作權(quán)侵犯，這種現(xiàn)象在我國互聯(lián)網(wǎng)并不少見，但在法律懲治上始終存在"盲區(qū)" .

　　1997年，我國將著作權(quán)侵權(quán)行為正式納入<<刑法>>范疇 . 二00四年，最高人民法院、最高人民檢察院出臺司法解釋，明確規(guī)定"通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的行為，應(yīng)當視為刑法第217條規(guī)定的復(fù)制發(fā)行"，明確了這種行為屬于侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式之一 .

　　但是，由于互聯(lián)網(wǎng)具有傳播速度快、傳播范圍廣、內(nèi)容存儲容量大、侵權(quán)作品與非侵權(quán)作品共網(wǎng)并存等特點，因此對于通過信息網(wǎng)絡(luò)實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的定罪量刑標準等問題，仍存在不同的意見和認識 .

　　本次<<意見>>就這些內(nèi)容給予了詳細的司法解釋，進一步明確了通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪量刑標準 .

　　界定"以營利為目的"

　　<<意見>>規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的"其他嚴重情節(jié)"：
1、非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的 .
2、傳播他人作品的數(shù)量合計在五百件(部)以上的 .
3、傳播他人作品的實際被點擊數(shù)達到五萬次以上的 .
4、以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的 .
5、數(shù)額或者數(shù)量雖未達到第(1)項至第(4)項規(guī)定標準，但分別達到其中兩項以上標準一半以上的 .
6、其他嚴重情節(jié)的情形 .

　　新聞出版總署版權(quán)管理司司長王自強指出，網(wǎng)絡(luò)信息侵犯著作權(quán)行為中，"以營利為目的"一條最難界定，因為大部分侵權(quán)網(wǎng)站提供的是免費下載，營利則依靠廣告 .

關(guān)鍵字：知識產(chǎn)權(quán) 信息由萬通商務(wù)網(wǎng)整理發(fā)表  來源： 每日經(jīng)濟新聞

下一篇：酷訊網(wǎng)更名變身旅游公司"酷訊旅游"